No me molesto en absoluto por tu comentario, aunque reconozco que me preocupa que hayas podido malinterpretar mis palabras sobre la aportación de Smokova1970 y que consideres que “estoy de acuerdo” con la burrada que Ivica Rajic hizo después de la destrucción del puente de Mostar (“haremos uno nuevo, más grande y más antiguo”). ¿Cómo se puede estar de acuerdo con eso? Lo único que digo es que es muy reveladora del desprecio y la prepotencia que unos sintieron sobre otros. Si elogio a alguien en todo caso es a Smokova por traer la cita a colación, en absoluto apruebo la destrucción del puente ni la arrogancia del criminal que se atreve a decir esta barbaridad. La frase no es nada profunda, pero sí es esclarecedora de la soberbia, arrogancia y desprecio que contaminaba a muchos de los que criminales que participaron en la guerra.

De cualquier forma, el artículo es sobre Mostar y la locura que se vive allí, donde los líderes políticos juegan con el poder que les conceden los ciudadanos en las urnas, y donde la comunidad internacional (el Alto Representante) en vez de mediar haciendo el bien, acaba estropeando más las cosas. La frase que contiene lo que llamas “doble mentira”, es una contextualización breve y por tanto inexacta, pero el objetivo del artículo es explicar la situación actual, no fijar responsabilidades sobre el pasado ni culpabilizar a nadie.

Las mentiras tienen intención de decir algo contrario a la verdad, y aunque en este blog pueda haber inexactitudes, desde luego no hay intención de alimentar ninguna mentira ni de favorecer a nadie.

Y me alegro mucho de que tu carrera académica te haya servido para descubrir métodos para favorecer el diálogo. En Balkanidades se intenta acercar la región a la comunidad hispanohablante desde una perspectiva que vaya más allá de la guerra y sus consecuencias, que parece que es lo único que los medios de comunicación en español encuentran publicable sobre esta región. Por ello, sólo una minoría de los artículos publicados en Balkanidades aluden a este tema, y la mayoría son curiosidades o notas culturales o históricas que pretenden sencillamente humanizar una región que automáticamente suele ser sinónimo de desgracias y conflicto.

Saludos

“Mostar era una ciudad multiétnica en los últimos días de Yugoslavia, con alrededor de un 35% de bosniacos (bosnios musulmanes), un 34% de croatas y un 19% de serbios (censo de 1991), pero la guerra provocó la expulsión de los serbios por las fuerzas unidas de croatas y bosniacos, que una vez concluida la limpieza étnica se dedicaron a matarse entre sí con terrible saña.”

Esto es una doble mentira,
primero porque no hubo una limpieza etnica contra el pueblo Serbio,se fueron de Mostar las familias Serbias cuyos padres y hermanos participaron en la guerra y mataban a los miembros de las otras 2 etnias. Abandonaron la ciudad por remordimientos y cargas de conciencia que se convertieron en miedo de venganza. Actualmente en Mostar viven los Serbios que no tienen motivos para esconderse ni se averguenzan de lo que hicieron en la guerra, digo Sebios pero pienso seres humanos normales que nunca han tenido problemas ni han generado odio contra los que son de otra religion, cultura, color de piel, etc. Es verdad que viven menos que antes, pero tambien es verdad que la estructura completa de la poblacion de Mostar ha cambiado. Veras mas Mostarenos en Amsterdam, Oslo, Munich que en Mostar.
Segundo:
“..las fuerzas unidas de croatas y bosniacos, que una vez concluida la limpieza étnica se dedicaron a matarse entre sí con terrible saña.”
Los Bosnios Musulmanes y los Croatas no se dedicaron a matarse entre si, los Croatas intentaron realizar la idea de crear una “Gran Croacia” ya que los Serbios no conseguieron llevar a cabo el proyecto historico de la “Gran Serbia”, y los Bosnios Musulmanes defendieron sus hogares, ya que ellos a diferencia de los Serbios y los Croatas no tienen un segundo pais donde se pueden ir, Bosnia es su unica patria.

y para terminar, voy a hacer una pregunta acerca del comentario que hizo el “smokva1970″ (con el que el Sr Lazaro esta de acuerdo by the way)

“La mejor frase que define toda la situación de Bosnia y – en general del conflicto – me la dijo un amigo sobre unas declaraciones que había hecho el comandante del HVO, Ivica Rajic, a los pocos días de volar el punte de Mostar: “Haremos uno nuevo, más grande y más antiguo”. A partir de escuchar esa frase entendí muchas cosas.”

Que tiene de profundo y aclarecedor una frase de un criminal y enfermo mental que se dedica a destruir monumentos del patrimonio de la humanidad, como es el Puente Viejo (ya no tan viejo), que no son monumentos ni Serbios ni Croatas ni Musulmanes, son monumentos de todos??? Los puentes desde siempre han sido un simbolo de union y no de separacion, y mas en Mostar.
Que alguien me explique por favor por que hay senores que se creen cultos e ilustrados citando a un criminal de guerra y un monstruo??
A lo largo de mi carrera academica me he dado cuenta que el discurso no coflictivo, la tolerancia, y el dialogo (porque se trata de conseguir eso, no?) no se basan precisamente en la repeticion de frases “celebres” tipo la frase de Ivica Rajic.

Bueno, espero que el autor no se haya molestado, todas las criticas pueden ser constructivas, espero que utilice esta para informarse un poco mejor y no quedarse en la superficie del problema, la proxima vez cuando trate de escribir un articulo.

Un saludo.

P.D.
Perdonad las faltas de ortografia, estoy utilizando un teclado no espanol.

P.D.2
Para que no quede todo en criticas, la manifestacion del burro, muy bien destacada. La idea fue de Los Jovenes Liberales y del Partido Nuestro.

Lo de los partidos, ya veo que hay muchos de multiétnicos, pero no parece que tengan mucha influencia en cuanto a que el tema está como está… de todos modos, si en España todavía levanta ampollas hablar de una guerra de hace 70 años y que era solo por unas ideologías políticas completamente superadas, cuanto tardará en superarse una guerra hecha por motivos étnicos, territoriales, religiosos, históricos, políticos…?

Bueno, en rápido y sin complicarme la vida te paso el enlace de la Wikipedia donde se listan los partidos por “orientación étnica”: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Bosnia_and_Herzegovina

De los multiétnicos el SDP es el más fuerte sin duda, aunque algunos lo ven más probosniaco que otra cosa, pero éste es otro tema. http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_Party_of_Bosnia_and_Herzegovina

Un partido bastante nuevo es Naša Stanka (Nuestro Partido), que hace política por superar todo lo relacionado con las etnias. Uno de sus fundadores es Danis Tanovic, director de la magnífica película “No man’s land”.

Y sobre las asociaciones, hay multitud de ONGs locales e internacionales que realizan todo tipo de proyectos en los que la reconciliación es uno de los componentes fundamentales, aunque lo cierto es que a veces uno no sabe hasta qué punto hay verdadera voluntad o es más bien por hacer méritos ante los donantes internacionales y ganar puntos para lograr la subvención. Más que organizaciones con proyectos específicos de reconciliación, son más interesantes algunas que promueven el activismo ciudadano:
DOSTA (ya basta!): http://dosta.ba/latinica/
AKCIJA GRAĐANA (Аcción ciudadana): http://akcijagradjana.org/latinica/
PROTEST: http://protest.ba/v2/

Smokova, no conocía esa cita de Rajic, pero sí, como tú dices, es muy reveladora de los sentimientos que animaron muchas acciones bélicas (por todos los contendientes) durante esta nefasta guerra.
Gracias a tí y a Oscar por vuestros halagos. Un saludo a todos.

P.D: He descubierto este Blog hace pocos días y la verdad es que me parece interesantísimo. Enhorabuena.