La lista incluye todo tipo de organizaciones e instituciones, como la “Juventud activa islámica”, el “Club Académico Bosnio”, radios, periódicos, empresas privadas y bancos, como el poderoso BBI o Bosna Bank International que se presenta como el primer banco islámico de Europa y cuyos propietarios son tres bancos islámicos del Golfo Pérsico. Por si esto fuera poco, además se incluye en el listado a la compañía aérea Air Bosna y a la ONG feminista “Žene ženama” (“Mujeres por las mujeres”).

El diario Dnevni Avaz califica la lista de “falsa” y “escandalosa”, pero no ha conseguido confirmación por parte del Ministro de Seguridad, Sadik Ahmetović, sobre la veracidad de la lista. De hecho, éste ha declinado cualquier responsabilidad alegando que el comité antiterrorista del Consejo de Ministros no es competencia del Ministerio de Seguridad sino de la Fiscalía, aunque ha prometido estudiar el caso.

El documento que reproduce Dnevni Avaz es muy raro: lleva el mimbrete del comité antiterrorista del Consejo de Ministros, pero una marca de agua del escudo de República Srpska, y por si fuera poco, también el sello de la Fiscalía.

A mediados de abril, sin embargo, se montó por aquí un escándalo fenomenal porque el Ministerio de Asuntos Exteriores del gobierno británico prevenía a sus nacionales de un riesgo bajo de terrorismo y crimen organizado en Croacia, que podían causar ataques indiscriminados en lugares frecuentados por extranjeros. No obstante, añadía el aviso, la tasa de crímenes en Croacia es baja y son raros los delitos con violencia. Pese a todo las autoridades y medios de comunicación croatas se rasgaron las vestiduras, temiendo que los más de 250.000 británicos que cada año visitan sus costas eligieran otros destinos. Pero ¿cuáles? si hoy día parece que nadie se libra de la amenaza del terrorismo. Sin ir más lejos, para España el Foreign Office avisa de un riesgo “alto” de terrorismo, igual para EE UU, mientras que para Francia o Italia la amenaza es “general”… habrá que ver si esto importa mucho a los millones de británicos que visitan Ibiza, Levante y la Costa del Sol, Roma, París, la Costa Azul o Sicilia, pero es que los croatas tienen mucho amor propio y cualquier crítica a su país, por leve que sea, tiene un sorprendente efecto Fuenteovejuna.

Aunque les cueste reconocer que existe cierta inseguridad, lo cierto es que el crimen organizado croata y sus métodos terroristas demostraron su poder asesino el octubre pasado, y por triplicado. La primera víctima fue Ivana Hodak, una joven abogada hija de un famoso letrado que defiende a un general acusado de tráfico de diamantes durante la guerra de los años noventa; la alarma social por la ejecución de Hodak de dos tiros en la cabeza le costó el puesto a los ministros de Interior y Justicia y al jefe de policía, pero tan sólo dos semanas después morían Ivo Pukanik y Niko Franić por la bomba colocada en los bajos del coche del primero. Pukanik era el propietario de un semanario de análisis político famoso por sus investigaciones y denuncias de corrupción y contra el crimen organizado, y Franić el director de publicidad.

Cartel en Doboj (B&H) con Branislav Garic pidiendo el voto para el SDS en las elecciones municipales de octubre de 2008

Sobre estos crímenes se ciñe la tenebrosa sombra del crimen organizado, que prosperó en toda la región durante la década de los noventa, aprovechando la desintegración de los poderes públicos y la desestructuración social causadas por las guerras y las crisis. Las conexiones entre política y crimen organizado son ampliamente reconocidas por algunos, y obscenamente sospechosas en muchos otros casos, empezando por el magnicidio del primer ministro serbio Zoran Đinđić en marzo de 2003, hasta el más reciente asesinato de un parlamentario albanés, el pasado 2 de mayo.  Hace apenas 10 días, el domingo 26 de abril el vicepresidente del partido SDS de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina, Branislav Garić, era asesinado también a tiros en su oficina en Doboj por un empresario de la construcción, generoso donante del partido y habitual beneficiario de grandes contratas públicas. Y también recientemente se conocía la sentencia a 30 años de un joven acusado de colaborar en el asesinato de Duško Jovanović, editor del periódico montenegrino Dan, en mayo de 2004. El penado, un antiguo campeón de karate, ha anunciado que recurrirá la sentencia, pero de cualquier forma se le condena por colaborar en el asesinato (que no cometerlo) de este veterano periodista, crítico implacable del todopoderoso zar montenegrino Milo Djukanović.

En todos estos casos, como en otros que no he mencionado, se enmarañan los entresijos del poder económico y político, las deudas en dinero o en favores, intereses ocultos o más evidentes, pero siempre con la tónica de que aunque los sicarios puedan ser arrestados los que han decidido la ejecución se acaban librando.

Los croatas no dejan de tener su parte de razón. Es perfectamente seguro venir a bañarse a la costa dálmata, como lo es también a la montenegrina, o visitar Sarajevo o Belgrado, siempre, claro está, que el visitante no aproveche su estancia para intentar hacer dinero a base de chanchullos turbios con gente peligrosa. Así pues, que quien quiera y pueda venga y disfrute de esta hermosa y apasionante región, sin ningún miedo, pues estará más seguro aquí que paseando por las calles de cualquier ciudad española.

ćevapi

El ćevapi es una especie de pequeña salchica hecha con carne picada, ajo, cebolla y muchas especias. De origen turco, es un plato muy popular en todos los Balcanes que se sirve acompañado de cebolla picada y ocasionalmente con kajmak, una crema de queso suave muy sabrosa. Culturalmente es a la gastronomía balcánica lo que la tortilla de patata para la española, el plato más representativo y más fácil de encontrar en cualquier restaurante.

El actual equipo de gobierno de la ciudad ha protestado por la decisión judicial, ya que consideran que el caso debe ir más allá de obligar al ayuntamiento a pagar esta deuda, y piden que se investigue si se pueden pedir responsabilidades penales al anterior gobierno por estos impagos. Por su parte, el portavoz del partido que contrajo la deuda durante su estancia en el ayuntamiento, y ahora en la oposición, ha dicho que “si el mayor logro de los 8 meses de gobierno de la coalición es contar ćevapis, es mejor no hacer comentarios sobre tal estupidez”. El restaurante al que se le debe el pago por los 400.000 ćevapis no ha hecho declaraciones.

La batalla entre albanokosovares y serbios, entre EE UU y sus aliados y aquellos que creen que Kosovo crea un peligrosísimo precedente, se ha desplazado ahora al terreno diplomático y más allá. Serbia ha conseguido que la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dependiente de Naciones Unidas, estudie la legalidad del caso o lo que casi es lo mismo, dictamine si la mayoría albanokosovar estaba legitimada para independizarse. Legitimidad: el problema se carga de moralidad. Cuantos más Estados reconozcan a Kosovo, más reconocerán que ha hecho lo legítimo, que tenía derecho.

13 meses después de la proclamación ya son 56 Estados los que legitiman con su reconocimiento la indepedencia kosovar. El último en hacerlo ha sido un país de la talla internacional de Palau. Unas semanas antes, también se había abierto un hueco en el corazón de los albanokosovares la república de Maldivas, así como antes lo habían hecho Samoa, Nauru, Micronesia, Burkina Faso, Liberia, Sierra Leona, Afganistán o las Islas Marshall. Es curioso el primer Estado en reconocer Kosovo fuera Costa Rica, y más que lo hiciera el mismo día de la proclamación, que cayó en domingo. Estados Unidos, Reino Unido y Francia esperaron al lunes. En el siguiente mes la mayoría de los países de la UE hicieron lo mismo, y hoy día tan sólo 5 de los 27 miembros se niegan a aceptar la secesión: Rumanía, Eslovaquia, Grecia, Chipre y España, cuyo presidente Zapatero recientemente prometía al serbio Tadić que nunca reconocería Kosovo. Nunca, por supuesto, ya que hablamos de legitimidad, moralidad, de principios. Y a los principios, sin son sólidos, en teoría no se renuncia nunca.

Fuente: “Kosovo os da las gracias“, una página que lleva el recuento de los países que han reconocido la independencia.

Un vistazo rápido a la lista de países que han reconocido a la llamada  “democracia más joven del mundo” deja claro que la mayoría de ellos son occidentales o de la órbita de influencia occidental, o más concretamente norteamericana, por supuesto.  Lo cierto es que la relación de los EE UU con Kosovo es una cosa muy particular. Algunos sectores hablan mucho del lobby albanés en Washington y de su dinero presuntamente proveniente del contrabando; otros ponen peso en la coyuntura de los 90, el fin de la Historia de Fukuyama y la necesidad norteamericana de encontrar un villano sobre el que imprimir la sangrienta huella de su poder; se da también importancia a la necesidad de encontrar una razón para la existencia de la OTAN, en entredicho desde la caída del Muro de Berlin, o a los intereses geoestratégicos norteamericanos, entre ellos el de desplazar sus bases del centro y norte de Europa al sur y el Este, etc etc.

Poster en el Bill Clinton Boulevard, Prishtina

Sea el que sea el verdadero interés americano en este árido, aislado y descontrolado territorio, los kosovares se dejan querer encantados y devuelven amor por lo estadounidense, y especialmente por el verdadero padre la independencia, Bill Clinton, a quien le han dedicado uno de los principales bulevares de Prishtina.

Recientemente, su mujer y Secretaria de Estado de los EE UU Hillary Clinton ha dicho al presidente kosovar que “la independencia era la mejor recompensa para el Estado y el pueblo de Kosovo, que ahora están desarrollando una nueva democracia multiétnica.” H. Clinton no ha especificado qué merecía la recompensa, pero sí ha prometido hacer presión a otros Estados para que reconozcan la independencia. Lo cierto es que 56 Estados de los 192 que forman las Naciones Unidas no parece un apoyo ni medianamente universal, y quizá sea por eso que los norteamericanos han dicho abiertamente que se van a poner a gestionar este espinoso asunto, a ver si lo hacen mejor que los albanokosovares. Y es que resulta que se ha formado un escándalo fenomenal porque parece ser que alguien sobornó a los gobernantes de la República de Maldivas para que reconozcan a Kosovo. La recompensa eran, en este caso, 2 millones de dólares.

Maldivas reconoció Kosovo el 19 de febrero de 2009 y el escándalo saltó unas semanas después. La cosa está que arde: los albanokosovares acusan a los serbios de querer desprestigiar a Kosovo mediante mentiras para evitar que otros países lo reconozcan, los serbios disfrutan, hay gente que quiere cortar cabezas, el Ministro de AA EE de Maldivas lo niega todo… Lo cierto es que en inglés se encuentran pocos artículos sobre esto, y pocos o ninguno de medios de comunicación occidentales. Quien haya visitado los enlaces a las noticias habrá visto que en español tampoco hay mucho. Es triste, pues la cosa tiene su importancia.

Cartel homenaje a EE UU en el aniversario del 11-S. Prishtina, año 2006

Uno y otro bando invierten enormes esfuerzos y cantidades de dinero en ganar apoyos a sus posiciones “legítimas”, y los protagonistas, el Kosovo independiente y la Serbia cercenada, establecen relaciones privilegiadas con sus mayores y más poderosos aliados. Kosovo se llena de símbolos de agradecimiento a EE UU y sentimiento pronorteamericano en ocasiones casi exagerado.

Mientras, los serbios de repente se plantean ir de vacaciones a España, país al que ahora consideran un aliado y amigo fiel y por el que sienten un amor, respeto y admiración inusitados.

Naranjito en un hotel en Belgrado