En el noticiario el ministro de asuntos exteriores de Kosovo dice en inglés que el caso de Kosovo es especial y único, y que  no debe tomarse como modelo en otros lugares. Justo a continuación el presidente de Serbia anuncia que la declaración de independencia supone un precedente que se repetirá en otras partes del mundo. El informativo reproduce así los argumentos que hacen del caso de Kosovo el pandemónium no sólo de la política internacional, sino también de la política local en muchísimos países.

El caso de Kosovo sigue en via muerta

Glas Amerike retransmite cuando la Corte Internacional de Justicia ya ha emitido su sentencia, en la que afirma que Kosovo no ha hecho nada ilegal al separarse de Serbia. El dictamen del tribunal de La Haya reproduce el argumento de especificidad mencionado por el ministro kosovar, y afirma que es un caso especial y único, y que debe tomarse en el contexto de lo que estaba pasando en la región en los años 90: una oleada de muerte y el triunfo del odio y del miedo.

El gobierno serbio ha quemado uno de sus últimos y más inteligentes cartuchos aunque la jugada no le ha salido como esperaba. Pero no importa porque todo seguirá más o menos igual: Kosovo logrará una docena de reconocimientos en los próximos días; o quizá no, quizá más o quizá muchos menos, pero del 36 % actual de países miembros de la ONU que ya han reconocido Kosovo no se llegará al 50%. Kosovo seguirá siendo un Estado en construcción dependiente de la ayuda internacional, cuya legitimidad se fundamentará en una mezcolanza de argumentos dramáticos (la represión de Milosevic) y legal-posibilistas (el juego diplomático de quién reconoce la independencia).

En estos próximos días, en medios de comunicación de todo el mundo y en todos los idiomas, la noticia producirá centenares de apasionados artículos de opinión y miriadas de comentarios de gente corriente que polemizarán sobre si la independencia unilateral es legal, aunque en realidad discuten sobre si es justa.

Los debates serán más apasionados cuantas más churras se mezclen con las merinas, lo que hará de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia un episodio más o menos fútil de la trampa balcánica: Kosovo ha obtenido su victoria en el campo del Derecho Internacional, pero los debates que se producen en los medios de comunicación suponen que Serbia también ha ganado, pues esos debates aíslan a Kosovo y alimentan su imagen de peligroso precedente para decenas de Estados y gobiernos del mundo. Un capítulo más que difícilmente podemos considerar un avance sino que más bien confirma el estancamiento de la cuestión: cada parte cada vez más atrincherada en sus posiciones porque ambas tienen algo de razón pero mucho de mentira. Estancamiento sine die porque al fin y al cabo, para unos y otros, este status quo es un mal conocido muchísimo mejor que cualquier bien por conocer.

El rubio de flequillo imposible ha interpretado también una versión en español titulada “Balcañeros”.

Y lo curioso es que se haya realizado antes la versión en español que en inglés y noruego (!?).

"Recluta esto"

En 1999 la guerra de Kosovo y la tensión creciente con la OTAN llevaron al gobierno serbio de Slobodan Milošević a hacer intensas campañas para reclutar a jóvenes que sirvieran en el ejército. Como es natural, no todos los serbios estaban dispuestos a seguir a Milošević en su paranoia criminal nacionalista, así que los que pudieron salieron del país y otros, como Marko, se pasaron meses escondidos en garajes, bajos comerciales y graneros hasta que la policía se aburrió de buscarles. También los hubo, cuenta Marko de su amigo Jovan,  quienes no tuvieron el valor de la rebeldía y ante la amenaza del calabozo decidieron presentarse a las levas.

Jovan se fue a Kosovo y allí se pasaba el día cavando trincheras, hoy una y otra nueva mañana, porque para el día siguiente los aviones y satélites de la OTAN ya habrían descubierto la de ayer y la iban a machacar a bombazos, así que había que construir un refugio nuevo en el que refugiarse hoy y sólo hoy, porque mañana ya estarían escondidos en otro nuevo, recién excavado. Y así se pasaba el tiempo, ratones excavando madrigueras que por la noche se evadían de aquel disparate con chupitos de rakija y porros de marihuana. Cava que te cava y bebe que te bebe vivió Jovan aquellas semanas, hasta que un día habló con su padre y le dijo que se iba a presentar voluntario al frente para estar junto a él durante la guerra y asegurarse de que no le pasara nada.

Jovan intentó convencer a su padre de que no lo hiciera bajo ningún concepto, que era una tontería arriesgarse a que le pasara algo, que qué sería de mamá, que además no se preocupara, que él no estaba tan cerca del frente y que no corría ningún peligro, que no viniera, de verdad que no hacía falta. Pero para el horror de Jovan su padre no desistió y se presentó en la trinchera.

Marko se parte de risa cada vez que cuenta cómo él estuvo escondido durante meses, y cómo su amigo tuvo que comportarse como un digno soldado ante su padre que se pasó el resto de aquella guerra absurda a su lado, cava que te cava; y nada más que eso, cava que te cava.

]]> http://balkanidades.com/2010/01/28/cava-que-te-cava/feed/ 7 Miguel G. Lázaro recluta esto http://balkanidades.com/2010/01/26/la-encuesta-de-balkan-monitor/ http://balkanidades.com/2010/01/26/la-encuesta-de-balkan-monitor/#comments Tue, 26 Jan 2010 17:04:04 +0000 Miguel G. Lázaro http://balkanidades.com/?p=1316 ]]> ¿Sabías que los albaneses son los que menos fuman en los Balcanes occidentales, y eso pese a que son los más estresados?  ¿Quién iba a decir que en Kosovo sólo el 25% de la gente está preocupada, frente a un 60% de los serbios? ¿O que la sociedad serbia se considera la más tolerante hacia los inmigrantes, refugiados y homosexuales, o que el 81% de los kosovares  confían en su policía, o que casi el 70% de los montenegrinos consideran que a la mujer se la trata con respeto y dignidad en su país…?

Éstos y otros muchos datos han sido recopilados por la agencia Gallup a través de entrevistas a más de 1.000 individuos en cada uno de los países incluidos en la muestra, que son Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Montenegro, Kosovo, Albania y Macedonia. El resultado es el informe Balkan Monitor, un documento fundamental para analistas e interesados en esta región y que cubre desde cuestiones más o menos irrelevantes como si los entrevistados se sienten descansados, a otras muchos más espinosas, como la relación con los vecinos, la confianza en las instituciones locales e internacionales, o la identificación con el propio país.

Gracias a este informe descubrimos que los macedonios son los que más se identifican con su país (el 70%), y confirmamos que los que menos son los bosniohercegovinos de República Srpska (la mitad se identifican poco o nada con BiH). También es curioso notar que las expectativas depositadas en el ingreso en la UE disminuyen cuanto mayor es el progreso en las reformas para la integración, de modo que sólo el 29% de los croatas ven positivo el ingreso, mientras que el porcentaje se dispara entre los kosovares (89%) o los albaneses (83%), que van mucho menos avanzados en el proceso que el resto de sus vecinos. Un 85% de los kosovares consideran que la OTAN es una organización amiga de su país, mientras que el 67% de los serbios la consideran hostil, una tendencia que se repite en otras instituciones internacionales como la UE, la ONU o la OSCE, valoradas positivamente en Albania y Kosovo pero cuestionadas en Serbia. En el estudio han preguntado también sobre la percepción que tienen de España, y aunque no sorprende que en Kosovo el 45% considere a nuestro país “hostil” por la política contraria al reconocimiento de su independencia, sí que es curioso que los que nos ven como más amistosos (41%) sean los macedonios.

Según el Gallup Balkan Monitor, poco más del 8% de los croatas creen que su país va en buena dirección, frente a casi la mitad de los albaneses o kosovares.

El descrédito de las clases políticas locales queda también de manifiesto en este estudio, y es llamativo que la sociedad más crítica de todas sea la croata, donde casi el 50% de los encuestados respondieron que no confían “en absoluto” en su gobierno, y el 77% poco o nada en los partidos políticos, un porcentaje similar al que se da en Bosnia y Herzegovina y Serbia. En BiH además el 90% cree que los políticos suponen un obstáculo en las relaciones con los países vecinos. Las sociedades del sur, especialmente Montenegro y Kosovo, son en cambio las más complacientes con sus elites políticas y las que más confían en la honradez de sus procesos electorales.

Se podrían dar muchísimos más datos y hacer interesantes comparativas, pero puede llegar a ser malintencionadamente tendencioso, es lo que tiene dar datos estadísticos de forma aislada. Así que  mejor dejarlo aquí y que los que tengan curiosidad que jueguen libremente con esta apasionante herramienta.

Gallup Balkan Monitor

]]> http://balkanidades.com/2010/01/26/la-encuesta-de-balkan-monitor/feed/ 4 Miguel G. Lázaro Balkan Monitor - Tablero de datos http://balkanidades.com/2009/10/16/frases-utiles-en-la-guia-bradt-para-serbia/ http://balkanidades.com/2009/10/16/frases-utiles-en-la-guia-bradt-para-serbia/#comments Fri, 16 Oct 2009 13:10:50 +0000 Miguel G. Lázaro http://balkanidades.wordpress.com/?p=1000 ]]>

Bradt Travel Guide to Serbia

Consejos útiles para manejarse en Serbia

Dule, kume, hvala ti puno!

Gracias Maida, por pasarme este enlace. Y no, no lo conocía

Este individuo se llama Dragan Marković Palma. Una colega y amiga que vive en Belgrado, Susana, me pasó el enlace y añadió lo siguiente:

“Ahora es alcalde de Jagodina y miembro del Parlamento, se supone que por ley eso no es posible, hay una incompatibilidad en las funciones, pero este señor considera que no, y ahí está, con los dos puestos. Este hombre fue uno de los cercanos de Arkan, pero de los más más cercanos, lo que no le impide en estos momentos estar en el partido proeuropeo, apoyando a Tadic, porque les conviene a todos, claro, y Tadic y sus colegas no sueltan prenda a sus socios europeos sobre la historia de esta joya, de este no sacan nada de su pasado como sí hacen con otros a los que les conviene desprestigiar. A este buen hombre, como buen serbio que es, le gustan los festejos, a los que invita a los principales embajadores serbios por el mundo, y por lo que me ha contado Rale, organizan peleas, vamos, esos momentos culturales necesarios para estar a la altura de sus, como él, insignes invitados.

No me sé nada más de él, pero nos hacemos una idea, no?”. Nos la hacemos, y nos convencemos de que Serbia necesita urgentemente una renovación de sus elites políticas, y por supuesto, mejorar la situación de los derechos humanos y ciudadanos y el respeto hacia los homosexuales.

Gracias a Susana y Rale por el enlace y la información, y a mi kum Dule y su mujer Tamara por la ayuda en la traducción.

A mediados de abril, sin embargo, se montó por aquí un escándalo fenomenal porque el Ministerio de Asuntos Exteriores del gobierno británico prevenía a sus nacionales de un riesgo bajo de terrorismo y crimen organizado en Croacia, que podían causar ataques indiscriminados en lugares frecuentados por extranjeros. No obstante, añadía el aviso, la tasa de crímenes en Croacia es baja y son raros los delitos con violencia. Pese a todo las autoridades y medios de comunicación croatas se rasgaron las vestiduras, temiendo que los más de 250.000 británicos que cada año visitan sus costas eligieran otros destinos. Pero ¿cuáles? si hoy día parece que nadie se libra de la amenaza del terrorismo. Sin ir más lejos, para España el Foreign Office avisa de un riesgo “alto” de terrorismo, igual para EE UU, mientras que para Francia o Italia la amenaza es “general”… habrá que ver si esto importa mucho a los millones de británicos que visitan Ibiza, Levante y la Costa del Sol, Roma, París, la Costa Azul o Sicilia, pero es que los croatas tienen mucho amor propio y cualquier crítica a su país, por leve que sea, tiene un sorprendente efecto Fuenteovejuna.

Aunque les cueste reconocer que existe cierta inseguridad, lo cierto es que el crimen organizado croata y sus métodos terroristas demostraron su poder asesino el octubre pasado, y por triplicado. La primera víctima fue Ivana Hodak, una joven abogada hija de un famoso letrado que defiende a un general acusado de tráfico de diamantes durante la guerra de los años noventa; la alarma social por la ejecución de Hodak de dos tiros en la cabeza le costó el puesto a los ministros de Interior y Justicia y al jefe de policía, pero tan sólo dos semanas después morían Ivo Pukanik y Niko Franić por la bomba colocada en los bajos del coche del primero. Pukanik era el propietario de un semanario de análisis político famoso por sus investigaciones y denuncias de corrupción y contra el crimen organizado, y Franić el director de publicidad.

Cartel en Doboj (B&H) con Branislav Garic pidiendo el voto para el SDS en las elecciones municipales de octubre de 2008

Sobre estos crímenes se ciñe la tenebrosa sombra del crimen organizado, que prosperó en toda la región durante la década de los noventa, aprovechando la desintegración de los poderes públicos y la desestructuración social causadas por las guerras y las crisis. Las conexiones entre política y crimen organizado son ampliamente reconocidas por algunos, y obscenamente sospechosas en muchos otros casos, empezando por el magnicidio del primer ministro serbio Zoran Đinđić en marzo de 2003, hasta el más reciente asesinato de un parlamentario albanés, el pasado 2 de mayo.  Hace apenas 10 días, el domingo 26 de abril el vicepresidente del partido SDS de la República Srpska de Bosnia y Herzegovina, Branislav Garić, era asesinado también a tiros en su oficina en Doboj por un empresario de la construcción, generoso donante del partido y habitual beneficiario de grandes contratas públicas. Y también recientemente se conocía la sentencia a 30 años de un joven acusado de colaborar en el asesinato de Duško Jovanović, editor del periódico montenegrino Dan, en mayo de 2004. El penado, un antiguo campeón de karate, ha anunciado que recurrirá la sentencia, pero de cualquier forma se le condena por colaborar en el asesinato (que no cometerlo) de este veterano periodista, crítico implacable del todopoderoso zar montenegrino Milo Djukanović.

En todos estos casos, como en otros que no he mencionado, se enmarañan los entresijos del poder económico y político, las deudas en dinero o en favores, intereses ocultos o más evidentes, pero siempre con la tónica de que aunque los sicarios puedan ser arrestados los que han decidido la ejecución se acaban librando.

Los croatas no dejan de tener su parte de razón. Es perfectamente seguro venir a bañarse a la costa dálmata, como lo es también a la montenegrina, o visitar Sarajevo o Belgrado, siempre, claro está, que el visitante no aproveche su estancia para intentar hacer dinero a base de chanchullos turbios con gente peligrosa. Así pues, que quien quiera y pueda venga y disfrute de esta hermosa y apasionante región, sin ningún miedo, pues estará más seguro aquí que paseando por las calles de cualquier ciudad española.

Ibiza je srce Srbije! - Ibiza es el corazón de Serbia!

Esta pintada estaba cerca del centro de Belgrado en marzo de 2007. Si hubiera estado en Londres, en vez de Serbia pusiera England y estuviera en inglés, uno la atribuiría a algún juerguista que se lo ha pasado bomba en la isla, pero está en serbio y dice “Srbije”, lo que tiene connotaciones mucho más profundas. ¿Ibiza el corazón de Serbia? ¿A qué viene eso?

No es habitual que un país tenga “corazón”; ¿dónde situaríamos el de España? ¿Andalucía? ¿Madrid? ¿Cataluña? ¿Castilla? ¿Asturias? Sí, quizá en el Principado, pues allí está Covandonga y allí comenzó la gloriosa Reconquista, salve Pelayo! En el caso de Serbia está claro que estamos hablando de Kosovo. Allí, en el campo de los mirlos (Kosovo Polje), los serbios tuvieron también su batalla decisiva, pero la diferencia con Pelayo es que ellos perdieron. Es curioso que aunque la derrota de Marica [Maritza] en Macedonia unos años antes había sido peor y más decisiva, la que tiene una mayor simbología es la de Kosovo Polje, quizá porque era el territorio serbio estable más al sur (Macedonia era zona fronteriza con Bizancio), así que su pérdida fue la antecesora de la rápida conquista de las llanuras de Serbia central y Vojvodina. Pero además de ese significado mítico, de un tiempo a esta parte Kosovo es para los serbios un nombre sin apellido, como Bosnia para los herzegovinos, que insisten en que el nombre completo de su país es Bosnia y Herzegovina. Ahora los políticos y los medios repiten siempre Kosovo y Metohija [Metojia], siendo Metohija “la tierra de la Iglesia”, una amplia franja cercana a las montañas de la frontera con Albania y al norte de Kosovo, un lugar en el que residía la cabeza de la Iglesia Ortodoxa Serbia, el Patriarca, y en el que los lugares más bellos alojan encantadores monasterios románicos, algunos con especial relevancia espiritual. Viene a ser como si Asturias (que es España y el resto tierra conquistada, como dice alguno) además albergara la sede de la iglesia, el Papa de Oviedo, Notre Dame estuviera en Gijón y El Pilar en Mieres. Tierra santa en la que se decidió la suerte frente al invasor hereje, ése es el significado mítico de Kosovo y Metohija.

Si introducimos en Google la frase “Kosovo je srce Srbije” entrecomillada para que sólo dé los resultados que coinciden exactamente, el buscador nos devuelve 83.800 entradas. No está nada mal. Este lema ha sido coreado hasta la afonía durante las manifestaciones en contra de la independencia de ese territorio, escuchar a los serbios gritarlo te pone los pelos de punta, es una frase corta, grave y que en su idioma resuena poderosamente: “Kósovo ié, sértse sér-bié!”. De verdad que impresiona.

Este lugar tendría ya su espacio en el corazón de bastantes serbios, pero no se convirtió en el corazón de toda una República hasta que en 1989 Slobodan Milošević, en un contexto enrarecido por tensiones políticas y nacionalistas (derivadas en gran parte del desencanto de la crisis que el país vivía desde la del petróleo y la muerte de Tito), eligió Kosovo como el escenario más adecuado para tocar la tecla del nacionalismo etnicista (o racista), que sustituyó a las preocupaciones del día a día en el cerebro de muchísima gente. La gente se dejó arrastrar y todos sabemos lo que pasó.

Una vez que abre la caja de pandora del nacionalismo es muy difícil, y requiere mucho tiempo y enormes esfuerzos volver a encerrar la bestia dentro, si es que alguna vez se consigue. Veinte años después del inicio del fin, resulta descorazonador comprobar que a alguien no le hizo gracia la ironía del grafiti, y que se ha encargado de corregirlo.

Kosovo es el corazón de Serbia, en cirílico. Foto encontrada aquí.

Serbia se ha quedado sin corazón y parece que la idea de que lo reemplace Ibiza no es muy bien recibida, así que visto que para este país es tan importante tener un corazón ¿con qué lo sustituímos?. Esto mismo se han preguntado en un foro de una página gay serbia, y entre bromas y chistes el 21% de los votantes han elegido la Vojvodina. Al menos algún sector de la sociedad serbia se dedica a mirar hacia adelante.

En Nikšić, noroeste de Montenegro, Ibiza tiene otras connotaciones.

Hubo mucha gente, especialmente unos dos millones de albanokosovares, que esperaron con ansiedad que aquello comenzara y lo celebraron durante 79 días; incluso quizá algunos desearon que hubieran sido más. Pensarían que por fin alguien hacía algo para ayudarles y terminar con el yugo, opresión y muerte que significa la sumisión a Serbia (y Montenegro), y que los sacrificios realizados durante tantos años de paciencia y espera habían dado sus frutos, ¡por fin serían libres!

Cartel en Kosovo que anuncia la concesión de un premio a Wesley Clark, comandante en jefe de la operación Fuerza Aliada de la OTAN sobre Yugoslavia

Hubo también varios millones de personas que ese día pensaron que el mundo se había vuelto loco, y que les arrastraba a una absurda pesadilla de la que no iban a despertar en 79 días. Habría alguno que pensaría que iban a zurrar bien a los yankees y que Srbija do Tokija! (Serbia hasta Tokio!), y quién sabe qué más, pero la mayoría comenzaron a aprovisionar comida y los que pudieron se fueron a casas de parientes en el campo, o al extranjero.

Pintada en una casa en Trebinje, una ciudad serbia al sur de Bosnia y Herzegovina

Hoy, 10 años después, a las 11 de la mañana han sonado las sirenas en Serbia para recordar aquellos acontecimientos. Ha habido manifestaciones en Belgrado, pero también otras muchas ciudades del mundo donde la gente se ha manifestado contra la OTAN, de la que este año se cumple el 60 aniversario de su creación y que hace 10 celebraba su medio siglo de existencia con un festín de fuego. ¿De qué otra forma siendo una organización militar?

Montenegro, que también recibió bombas de la OTAN y no bombones, no ha celebrado ningún acto público de condena, ya que el caramelito del ingreso está tan cerca que es mejor no enfadar a quien te mueres por que te acoja. Uno de estos, uno de aquellos, que fue fue el enviado especial norteamericano a los Balcanes en la época y quien viajó a Belgrado a dar el ultimátum a Milošević antes de los bombardeos, ha declarado que “la gente de Kosovo están mejor ahora que cuando eran parte de Serbia, y Serbia está mejor mirando al futuro que remitiéndose a un pasado mítico”. Según Richard Holbrooke, “hicimos lo que era necesario y lo que era correcto”.

Hace diez años yo tenía 20, y ahora gente de mi generación me recuerda que toda aquella mierda les robó su juventud y lo mejor de su vida. Guerras, dictadura, embargos, contrabando, demagogia ultranacionalista, la lucha por sobrevivir, bombas que caen del cielo, propaganda, descontrol. Cada noche una fiesta, algo que hacer, apresurarse a emborracharse, tener sexo, hacer tonterías, porque no sabes si es la última noche y quieres vivirla a tope. Aquella gente también me cuenta que no saben cómo, pocos meses después de los bombardeos el gobierno de Milošević había reconstruído las autopistas, puentes y tendidos eléctricos, y el país había recobrado casi la normalidad. Muchos se quedaron muy sorprendidos con aquello, que probablemente dio un respiro a un déspota que en 10 años había contribuído estrepitosamente a la ruptura de un gran país, masacrado a los que le rodeaban y arruinado a los suyos propios.

Fuera o no fuera lo correcto, han pasado diez años y el círculo parece haberse cerrado. Kosovo es independiente, Montenegro también y es una de las niñas bonitas de la OTAN, y Serbia se ha adherido a la “Asociación para la Paz” (Partnership for Peace), especie de antecámara a la OTAN. Todavía hoy se discute sobre las razones, argumentos, legitimidad y legalidad de aquellos bombardeos, en los que España participó con sus F-18 y dos de sus políticos más destacados de su historia reciente: Felipe González como representante especial de la UE y de la OSCE, y Javier Solana como Secretario General de la OTAN, aquellos que en los 70 gritaban “OTAN no, bases fuera”. Ahora, España retira las tropas que trajo hace una década. Hace diez años, ya.